Anti-Captcha 从付费打码服务的早期就已存在。它是一种混合服务：由大量人工与自动化工人组成的网络，能够处理种类繁多的验证挑战——reCAPTCHA v2/v3、hCaptcha、FunCaptcha、普通图片验证码等等。如果你曾需要解决某个冷门验证码，Anti-Captcha 大概率支持。
NSLSolver 则是有意做窄的。它只解决三件事——Cloudflare Turnstile、Cloudflare 的托管/JS Challenge，以及 Kasada——并且完全在服务器端完成，过程中没有人工参与。所以这篇对比并不是抽象地讨论“哪个服务更好”。它要回答的是：如果拦你的是 Cloudflare 或 Kasada，你该选哪个？我们会诚实地回答这个问题，也包括 Anti-Captcha 更合适的那些情况。
两种工具，对应两类不同的任务
要避免在这里做出错误决定，最快的办法就是把每个服务到底是什么讲清楚。
Anti-Captcha 是一个工人网络。当你提交一个任务时，它会被分发到一个由人工与自动化求解者组成的池子里，由他们返回答案或令牌。这种模式极其灵活——正因如此，Anti-Captcha 才能处理那些没有干净的程序化捷径的图片验证码和 reCAPTCHA 类谜题。代价是延迟与不确定性：任务要排队，被取走，然后以秒级而非毫秒级返回。
NSLSolver 是一个逆向工程引擎。专门针对 Cloudflare 和 Kasada，它复现真实浏览器会计算出的结果并直接返回——一个 Turnstile 令牌、一个 cf_clearance cookie，或一组 Kasada 请求头。没有队列，没有工人，没有无头浏览器。代价是范围：它只覆盖 Cloudflare 和 Kasada，其他一律不管。
两种方式都没有谁“对谁错”。它们针对的是不同的问题。本文余下的内容，就是把工具和问题对上号。
Cloudflare 与 Kasada 上的价格（标价，2026 年 6 月）
下面是 NSLSolver 覆盖的三种挑战类型按每 1,000 次求解的对比。Anti-Captcha 的数字为 2026 年 6 月的标价，可能随时变动——在决定前，请务必核对当前费率和你的任务类型。
有一个结构性差异比表面数字更重要：NSLSolver 只按成功的求解计费。失败的求解免费，所以实际成本取决于成功率，而非尝试次数。
- Cloudflare Turnstile——NSLSolver 每 1,000 次 0.40 美元，Anti-Captcha 为 2.00 美元。NSLSolver 大约便宜 80%。
- Cloudflare 托管/JS Challenge——NSLSolver 每 1,000 次 0.50 美元。Anti-Captcha 没有单独的托管 Challenge 产品；其 Cloudflare 支持实际上仅限于 Turnstile 令牌。
- Kasada——NSLSolver 每 1,000 次 1.50 美元。Anti-Captcha 完全不支持 Kasada。
- 计费模式——NSLSolver 只对成功的求解收费（失败的求解免费）；请向 Anti-Captcha 确认你的任务类型当前的退款/重试政策。
- 新注册的 NSLSolver 账户在注册时获得 100 次免费请求——起步无需信用卡、无需加密货币。
Cloudflare 覆盖：差距最大的地方
Cloudflare 是这两个服务分歧最大的地方，所以值得讲精确一点。
在 Turnstile 上，两者都能返回令牌，但体验不同。NSLSolver 平均约 250 毫秒返回一个，成功率 99.9%，每 1,000 次 0.40 美元。Anti-Captcha 通过其工人流水线返回，标价更高，并且带有将任务分发给工人所产生的延迟。对于一个会发出大量请求的爬虫或自动化程序来说，这种单次请求的延迟会迅速累积。
在托管/JS Challenge 上——也就是会签发 cf_clearance cookie 的“正在检查你的浏览器……”过渡页——NSLSolver 有专门的产品。它返回 cf_clearance cookie 以及签发该 cookie 时所对应的精确 User-Agent，你把它们设置到 HTTP 客户端上，后续请求就能通过。Anti-Captcha 没有列出独立的托管 Challenge 产品；实际上它的 Cloudflare 覆盖就是 Turnstile 令牌这条路径。如果拦你的是完整的 JS Challenge 而非 Turnstile 小组件，这个区别就是全部胜负所在。
Kasada：两者中只有一个能做
Kasada 与 Cloudflare 属于不同类别的防护。它依赖一套繁重的客户端工作量证明和令牌机制（其中包括 x-kpsdk-ct 和 x-kpsdk-cd 等请求头），真实客户端要通过运行 Kasada 的 JavaScript 来计算这些值。Twitch、Kick 和 Nike 等站点都在使用它。
NSLSolver 在服务器端生成有效的 Kasada 请求头并返回给你，由你附加到请求上，每 1,000 次成功求解 1.50 美元。Anti-Captcha 不支持 Kasada。所以如果拦你的是 Kasada，这其实算不上对比——而是“有解决方案”和“没有解决方案”之间的区别。
这也很好地说明了 NSLSolver 的设计哲学：在一小批困难的现代机器人防护系统上做深，而不是在历史上的每一种验证码上铺得很广。
Anti-Captcha 确实更合适的场景
我们不会假装 NSLSolver 是万能答案，因为它不是。对于一大类 NSLSolver 完全不触及的问题，Anti-Captcha 的工人网络才是正确的工具。
如果拦你的是下列任何一种，NSLSolver 帮不上忙，而 Anti-Captcha 可以：
- reCAPTCHA v2 和 v3——Anti-Captcha 支持，NSLSolver 不支持。
- hCaptcha——Anti-Captcha 支持，NSLSolver 不支持。
- FunCaptcha（Arkose）——Anti-Captcha 支持，NSLSolver 不支持。
- 普通图片和文字验证码——这正是人工工人网络的用武之地；NSLSolver 没有任何图像识别能力。
- 各种冷门或定制验证码的长尾需求——工人网络模式在这里的灵活性，是逆向工程引擎无法做到的。
API 形态与集成
Anti-Captcha 使用基于任务的 API：你先创建一个任务，然后轮询结果，直到工人网络把它返回。这个轮询循环是集成任何由人工支撑的求解服务的常规部分，也没什么问题——只是意味着你的代码要等待并反复检查。
NSLSolver 使用单个同步端点。你向 https://api.nslsolver.com/solve 发送 POST 请求，带上 X-API-Key 请求头，在一次响应里就拿到结果——没有任务 ID，无需轮询。如果你不想直接接触 REST 层，还有一个 Python SDK。
下面是一个最简的 Cloudflare Challenge 示例。你发送目标 URL（以及一个代理），就会拿回一个 cookies 字典以及对应的 user_agent，用来设置到你的 session 上。请在使用前才请求结果，因为 Cloudflare 的 clearance 和 Turnstile 令牌存活时间都很短。
import requests
resp = requests.post(
"https://api.nslsolver.com/solve",
headers={"X-API-Key": "nsl_YOUR_API_KEY"},
json={
"type": "challenge",
"url": "https://protected-site.com",
"proxy": "http://user:pass@host:port",
},
)
data = resp.json()
# Apply the clearance cookie + matching User-Agent to your session
session = requests.Session()
session.cookies.update(data["cookies"])
session.headers["User-Agent"] = data["user_agent"]
# Now your requests pass Cloudflare
html = session.get("https://protected-site.com/page").text
print(html[:500])何时使用 NSLSolver（附 Turnstile 示例）
当你的问题明确是 Cloudflare 或 Kasada，且你看重速度、成本以及不想运行浏览器时，就选 NSLSolver。卖点很具体：Turnstile 平均约 250 毫秒求解、99.9% 成功率、只为成功付费的计费方式、专门的托管 Challenge 产品，以及 Anti-Captcha 根本没有的 Kasada 支持。对于高并发的 Cloudflare 和 Kasada 工作负载，更低的单次求解价格加上失败免费的计费方式，通常会让它在价格和速度上都大幅领先。
如果你还需要 reCAPTCHA、hCaptcha、FunCaptcha 或图片验证码，就继续保留 Anti-Captcha——或者把它与 NSLSolver 并用。很多团队两者都用：NSLSolver 负责 Cloudflare/Kasada 这条路径，工人网络负责其余一切。它们是互补的，而非互斥的。
下面是使用 Python SDK 的 Turnstile 路径。你传入 site key 和页面 URL，拿回一个令牌，作为表单提交中的 cf-turnstile-response 值使用。
from nslsolver import NSLSolver
solver = NSLSolver("nsl_YOUR_API_KEY")
result = solver.solve({
"type": "turnstile",
"site_key": "0x4AAAAAAA...",
"url": "https://protected-site.com",
})
token = result["token"]
# Submit the token as the cf-turnstile-response field
import requests
requests.post(
"https://protected-site.com/login",
data={"username": "me", "cf-turnstile-response": token},
)